▍导读 ▍

       国知局正步步深入打击恶意商标注册的行为，并将在较长的时间内保持这一态势和决心，对违反诚实信用原则、恶意申请商标注册、图谋不当利益的申请人及其委托的商标代理机构，依法依规严肃处理，持续营造良好的创新环境和营商环境。

       2022年2月14日，国家知识产权局发布《关于依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册的通告》，《通告》指出依据《商标法》的相关规定，国知局依法驳回及主动宣告无效400多件“冰墩墩”“谷爱凌”商标。

       囤积商标、恶意注册商标的行为在我国并不罕见，“蹭热点”作为恶意注册的一种，近年来也非常多见。但自2019年4月《商标法》的修订以来，商标局便已经多次发布有关依法驳回恶意注册热点词汇、知名公众人物名称等商标通告：

       2020年3月4日，国家知识产权局发布《关于依法驳回“火神山”等63件与疫情相关具有不良影响商标的通告》；

       2020年3月5日，国家知识产权局发布《关于集中驳回“李文亮”等37件与疫情相关具有不良影响商标的通告》;

       2021年2月10日，国家知识产权局发布《关于依法驳回“丁真”等78件商标的通告》;

       2021年3月15日，国家知识产权局发布《关于依法驳回“清澈的爱”等17件商标注册申请的通告》;

       2021年3月24日，国家知识产权局关于印发《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》的通知；

       2021年8月19日，国家知识产权局发布《关于依法驳回“杨倩”“陈梦”“全红婵”等109件商标注册申请的通告》；

       2022年2月14日，国家知识产权局发布《关于依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册的通告》。
……

       2019年4月《商标法》修订，第四条在原来的基础上增加“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”的规定起，国知局挥刀剑指“恶意注册”“囤积商标”的行为，拉开严厉打击恶意注册商标的序幕；2021年国知局印发《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》的通知，明确将抢注国家或区域战略、突发公共事件、重大赛事、公共资源、有较高知名度的公众人物姓名作为商标等行为列入重点打击的对象。

       再到2022年1月国知局印发《国家知识产权局知识产权信用管理规定》的通知，明确将恶意商标注册申请行为列为失信行为之一，并对失信主体实施财政性资金项目申请从严审批、取消国家知识产权局评优评先参评资格、列为重点监管对象，提高检查频次，依法严格监管等措施。

       从上述国知局近年来发布及出台的行动方案、规定可知，国知局正步步深入打击恶意商标注册的行为，并将在较长的时间内保持这一态势和决心，对违反诚实信用原则、恶意申请商标注册、图谋不当利益的申请人及其委托的商标代理机构，依法依规严肃处理，持续营造良好的创新环境和营商环境。

       根据国知局发布的统计可知，2021年商标局累计打击不以使用为目的的恶意商标注册申请48.2万件。

▍商标局对于“蹭热点”商标的驳回依据 ▍

       《商标法》第十条第一款第（八）项：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。

       “社会主义道德风尚”，是指我国公众共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好风气和习惯。

       “不良影响”是指除了有害于社会主义道德风尚之外的情况，一般是指标志的文字、图形或者其他构成要素具有贬损含义，或者该标志本身虽无贬损含义，但由该申请人注册使用，易对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。

▍为什么上述《通告》中商标注册申请会被驳回？ ▍

       “火神山”“雷神山”作为抗疫之初举全国之力建立的、收治新冠肺炎患者的医院，在抗疫的过程中承载了全国人民的希望和关切，企业或个人抢注“火神山”“雷神山”商标是对社会公众感情的伤害；“清澈的爱，只为中国”是解放军烈士陈祥榕生前写下的战斗口号，代表的是新时代英烈对祖国的热爱和无私奉献的高尚情操，企业或个人抢注“清澈的爱”无疑是对英烈爱国情感的亵渎；“全红婵”“谷爱凌”则是2020年东京奥运会及2022年北京冬奥会代表国家参赛的体育健儿，“十年磨一剑”，国家体育健儿奋勇拼搏、为国争光，企业或个人却毫无成本地进行商标抢注，更是对“全红婵”“谷爱凌”本人所享有的姓名权的侵害。

       可见，企业申请注册上述热点商标属于《商标法》所指的“不良影响”，是对公众感情的伤害，容易对企业的经营和发展带来负面的影响。

       加之，申请注册热点词汇作为商标，不仅在申请的过程中困难重重，就目前的态势来看，商标局严厉打击蹭热点词汇的商标注册，并主动依职权驳回；即使侥幸通过初审获准注册，商标局仍可依职权主动宣告无效，或被在先权利人、利害关系人或任何第三人主动提起无效宣告。

▍结语 ▍

       依据《商标法》第四条“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，以及第七条“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用的原则”的规定，企业申请注册商标理应基于真实的使用意图，并以诚实信用原则作为大前提。

       商标作为识别和区分商品或服务来源的标记，是企业的“门面”，从长远来看，商标是企业发展路上相伴相随的伙伴，取一个寓意美好且深远的商标名称，难道不比热点词汇更值得吗？

▍作者介绍 ▍

谭嘉颖，经济学学士，嘉权专利商标事务所商标代理人。自加入嘉权，一直从事国内外商标知识产权工作，包括数据检索、注册申请、驳回复审、异议、无效宣告、撤销申请等商标案件；同时，致力于协助国内客户在境外注册商标，包括单一国家注册、马德里国际注册及其后续服务。在企业商标保护方面累积丰富的经验，能够为客户提供完善的商标知识产权管理方案。